当前位置:主页 > 查看内容

西方对二战历史的无视与歪曲

发布时间:2020-01-15 00:00| 有59位朋友查看

简介:随着时间的推移,随着老一代人逐渐离开这个世界,美国与西方的宣传部门就越来越肆无忌惮,开始公开抹杀苏联在二战中特别是在欧洲战场上的功绩,把战胜德国法西斯的功能都堆在……
随着时间的推移,随着老一代人逐渐离开这个世界,美国与西方的宣传部门就越来越肆无忌惮,开始公开抹杀苏联在二战中特别是在欧洲战场上的功绩,把战胜德国法西斯的功能都堆在美国身上。

北航老胡之闲话 作者:胡懋仁

美国与西欧把苏联抹黑成法西斯主义,这样在对二战历史的描述中,凡是正面描述苏联红军在反法西斯战争中所获得的功绩的,都被刻意隐瞒和掩盖。同时片面夸大美国军队在二战中的功劳与战绩。这样的趋势开始还不是太明显。因为二战毕竟刚结束不久,太过于明目张胆地篡改历史,有点说不过去。随着时间的推移,随着老一代人逐渐离开这个世界,美国与西方的宣传部门就越来越肆无忌惮,开始公开抹杀苏联在二战中特别是在欧洲战场上的功绩,把战胜德国法西斯的功能都堆在美国身上。

西方对二战历史的无视与歪曲

普京总统不止一次指责西欧和中东欧的一些国家,说他们任意篡改二战历史,不仅拒不承认苏联在反法西斯战争中的伟大贡献和牺牲,也拒不承认苏联红军在法西斯铁蹄下解放这些国家的伟大功绩。本来,反法西斯战争的历史刚刚过去七十多年,历史的脉络和细节都是非常清楚的。但是,西方国家和部分中东欧国家为什么要采取这样的态度,为什么要否认历史的真实部分?这确实是一个值得思考的问题。

这里涉及到的历史也是挺复杂的。二战期间,美苏英一直是采取合作态势的。但从罗斯福突然去世后,美国的副总统杜鲁门接任总统,他对罗斯福的战略构想并不了解,也不认同。所以在二战结束后,在丘吉尔铁幕演说的蛊惑下,杜鲁门选择了一条与苏联相对抗的方针。

当然,丘吉尔的蛊惑只是美国变更政策的外因,内因还是在于美国大资产阶级对苏联在二战后期从法西斯铁蹄下解放了好几个中东欧国家,并且帮助那些国家的共产党掌握了政权,建立了社会主义制度表示极为不满,认为苏联的所作所为妨碍了美国在欧洲的利益,所以决心与苏联采取对抗的策略。

在二战结束后仅四年,以对抗苏联为目的的北大西洋公约组织就成立起来了。这时候,还没有华沙条约组织,所以就不存在两大军事集团的对立,完全是北约一边要搞事情,拿苏联的威胁说事。

此时的苏联,由于在卫国战争中遭到巨大的损失,元气还远没有恢复起来。准确地说,这时的苏联,其实是有点怕美国的,至少不想在短期内与美国发生直接的对抗。这就可以理解为什么金日成发动对南朝鲜的反攻时,苏联不愿意直接出面干预。美国在仁川登陆后,朝鲜一下子面临着灭顶之灾,而苏联不想自己出兵,而希望中国出兵。惧怕美国是一个重要的原因。

但是,美国和欧洲并没有因为看到苏联的胆怯而放过苏联。美国和西方不仅要防止所谓苏联的侵略,更想把中东欧的国家从苏联的势力范围里夺回来。从二战结束后不久,美国和西方对苏联的妖魔化就紧锣密鼓地开始进行。

在二战时,法西斯德国对欧洲各国进行了野蛮的荼毒。所以法西斯这个名称对于欧洲各国都是一场噩梦。美国,以及英国开始把苏联描述成法西斯主义的国家,以此来让西欧各国像憎恨法西斯德国那样去憎恨苏联。不幸的是,这一招还真管用了。当时除东欧外,几乎所有西欧国家都跟着美国的调子来诅咒苏联。

二战中,苏联与法西斯德国殊死搏斗,付出了巨大的牺牲,也取得了赫赫战功。但美国当时就是坚持拖延来开辟第二战场,美国就是要看着苏联与法西斯德国二虎相争,两败俱伤,然后美国好享渔翁之利。直到苏联反攻,打出苏联的国境,开始如摧枯拉朽般地收拾欧洲各地的德国军队时,美国眼看着苏联要攻克整个欧洲了。美国担心战后的果实被苏联独占,这才匆忙开辟第二战场,实行诺曼底登陆。

苏美两军在易北河会师后,共同发兵德国。战后,苏联占领德国东部的一块地方,而美英法则占领德国西部的更大的一块地方。这样的结果虽然并不能让美国满意,但已经是美国所能得到的最好的结果了。

美国与西欧把苏联抹黑成法西斯主义,这样在对二战历史的描述中,凡是正面描述苏联红军在反法西斯战争中所获得的功绩的,都被刻意隐瞒和掩盖。同时片面夸大美国军队在二战中的功劳与战绩。这样的趋势开始还不是太明显。因为二战毕竟刚结束不久,太过于明目张胆地篡改历史,有点说不过去。随着时间的推移,随着老一代人逐渐离开这个世界,美国与西方的宣传部门就越来越肆无忌惮,开始公开抹杀苏联在二战中特别是在欧洲战场上的功绩,把战胜德国法西斯的功能都堆在美国身上。

在苏联解体后,美国与西方的这种做法更加变本加厉。原来还只是西欧国家在做这种无耻的事,现在,原来的社会主义阵营中的一些国家,包括原来华沙条约组织中的一些国家,也加入到这个篡改历史的行列之中。

在这些中东欧国家中,有那么几个国家特别憎恨苏联,他们不仅否认自己国家是被苏联红军解放的事实,还要把建立在本国的苏联红军烈士纪念碑也要推倒砸毁。用中国人的思维来看,这就不是实事求是的态度。可是对于那些反共反苏的人来说,跟他们说实事求是有用吗?

二战后的美国和欧洲,应该基本不会放映苏联摄制的卫国战争的电影。他们放映的应该都是《巴顿将军》、《拯救大兵瑞恩》之类的描述美国在二战中表现的电影。对苏联的仇视应该渗透到他们的骨子里。在苏联解体前的任何一部007的电影里,苏联都是邪恶的角色。对于受过苏联反法西斯战争恩惠的西方各国,这样做有一点厚道可言吗?虽然007电影都是英国拍摄的,但是西方观众看到电影里苏联的倒霉和吃瘪都会兴高采烈,这种状态真的就很正常吗?

【胡懋仁,察网专栏学者,北京航空航天大学马克思主义学院教授。本文原载微信公众号 北航老胡之闲话 ,授权察网发布。】 责任编辑:东方

推荐图文

精彩文章

随机推荐

友情链接():